تعتبر رواية الحي اللاتيني إحدى أفضل الروايات العربية حسب آراء الكثير من الأدباء والنقاد. ومن ناحية الأبعاد “الأدبية” من لغة وحبكة وأسلوب، أظن إنها رواية جيدة فعلًا. لكن هل يمكن فصل هذي الأبعاد عن الخطاب الذكوري اللي تتضمنه الرواية؟ بعبارة أخرى، هل هناك علاقة بين التبجيل اللي حظت به الرواية وبين الخطابات اللي تكرسه سطورها؟ تتطرق هالحلقة من كتبيولوجي لهالإشكاليات وتحاول تسلط الضوء على قراءة بديلة تتجاوز الأبعاد الأدبية، وتتطرق بشكل سريع إلى جدوى القراءات “غير الأدبية”.
أستقبل تعليقاتكم واقتراحاتكم وانتقاداتكم على [إيميل كتبيولوجي]([email protected])،
أو على حساب [كتبيولوجي على تويتر](twitter.com/kotobiology)،
أو حتى على [حسابي الشخصي](twitter.com/neo7ussainism).
Links:
- الهويات المقتولة: لماذا يدعونا أمين معلوف للخنوع للغرب؟
- كيف أصير قارئ تاريخ أفضل؟
- ١٢ شهر ١٢ كتاب (٢٠٢٢)
- لماذا نقد النقد؟ | مع ندى الهتاري
- ١٢ شهر و١٢ كتاب
- الخطاب الذكوري في الرواية العربية: الحي اللاتيني أنموذجًا
- في أثر إيمان مرسال
- هل للرواية قيمة معرفية؟
- ولكن بعض الحيوانات أكثر تساويًا من غيرها
- رذيلة التخصص: كيف تسطح التخصصات فهمنا للواقع؟
